-
.
Nadal conquista il suo Grande Slam numero 16 (è secondo alle spalle di Federer con 19), il suo terzo Us Open (in quattro finali) dopo il successo del 2013. Impiega 2h27' e tre set (6-3 6-3 6-4) per abbattere il corazziere del Sudafrica, Kevin Anderson, che invece era alla sua prima finale di un Grande Torneo e che con il n° 28 del ranking avrebbe potuto diventare il vincitore con la classifica più bassa (sorpasso ad Agassi che era n° 20 quando s’impose su questo cemento nel 1994). Troppa differenza fra i due: tecnica e di esperienza. Rafa era alla sua 23a finale, la terza quest’anno, sesta vittoria nelle ultime otto finali. Mentre il ragazzone di Johannesburg al massimo si era spinto ai quarti di un Major nel 2015 (proprio qui agli Us Open), ma nel 2016 era incappato in un’odissea di infortuni. Non è un match a senso unico come l’epilogo delle donne del giorno prima, perché Anderson lotta, ci prova, ma il servizio rimasto spesso inviolato nei turni precedenti, contro Nadal (per merito dello spagnolo) non ha la stessa efficacia che contro i rivali affrontati in questo tabellone monco di tanti top 10.
FONTE ED ARTICOLO COMPLETO :
https://www.google.it/amp/www.gazzetta.it/...585398_amp.html. -
Kaizzer.
User deleted
Federer e Nadal che si spartiscono tutti gli Slam giocando molto peggio di come facevano un tempo... non so se essere felice perché è una bella storia, o triste per il futuro del tennis, che vedo nerissimo. . -
.Federer e Nadal che si spartiscono tutti gli Slam giocando molto peggio di come facevano un tempo... non so se essere felice perché è una bella storia, o triste per il futuro del tennis, che vedo nerissimo.
Non è vero, al massimo si può dire che non hanno giocato contro avversari della loro portata....
US Open, finale: Nadal è il re. Anderson è disarmatoFinisce 6-3 6-3 6-4. Match senza storia: il numero 1 conquista il terzo titolo a New York e suo 16° Slam sminando il servizio del sudafricano, che rapidamente ha perso fiducia arrendendosi in tre set |
